人気ページ

スポンサードリンク

検索

37件のコメント

「石破内閣のブレーンだった“財政健全派”中空麻奈氏、「一度減税すると元に戻せない」と強硬に主張して……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MTI1NjY0N

    石破は無駄どころかポッポ並の害毒

  • 2 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:Mjk0NDIzM

    増税繰り返している「実績」が有るくせに何言ってるんだ?

  • 3 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MjY3NDgyN

    あれだけの無能は世界を見渡してもいない
    閣僚を見てさらにそう思った

  • 4 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:Mjk5NjU3M

    岸田が無能だから こんな奴選んだんだな それとも財務省からの推薦か?

  • 5 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:Mzg3NDE2O

    ちなみに減税派で一部(参政党とか三橋)はれいわに票を入れろと言ってたよ

    つまり中空がどうとかの前に日本成長会議の連中も、愛国精神から色々言ってるんじゃない、ただ単に食いつきがいいから言ってる
    だから陰謀論的に国賊とか言うけど、その台詞とれいわへの投票のうながしを同じ口で言ってんだからやべぇわ

    高市さんのバランス感覚最高だよ。あの連中との距離感。あの連中は竹中否定して竹中になりたいだけの連中だからね

    ベクれてる弁当なんて言える山本と同等なんてね…
    よほど中空の方がいいわ、じゃない奴は結局国になんかどうでもいいんだろ?

  • 6 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MjY3NDczN

    経済にも疎い石破が相手なら騙しやすかっただろうな

  • 7 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzU0ODM4N

    金額ベースなら富裕層に恩恵があるだろ。
    収入に対する割合なら低所得者に恩恵があるから、両立するんじゃね?
    消費税減税すると不景気なときに税収不足になるから減税はしない方がいいんじゃないかな?

  • 8 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzE0MTEzN

    財務省レクチャーで財務省の考えをたたき込まれたんだよ。官僚が政治家をコントロールしている生きた証だね。

  • 9 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzM3MTM2M

    消費税の逆進性で低所得者の負担割合が多いという説明はいかにも言葉が足りない。“その人の所得に対する”だろ。絶対額では富裕層の方が多く出しているののだから。

  • 10 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:Mzg3MTgxO

    ファクト
    ・低所得(年収約217万円エンゲル33.8%)→ 食料にかかる税:約6.1〜6.3万円/年、所得に対する比率:約2.8%
    高所得(年収約1,496万円エンゲル23.9%)→ 食料にかかる税:約29.8〜30.0万円/年、所得に対する比率:約2.0%。
    → 結果:低所得層は高所得層より、収入に対する負担割合が0.8%高い。
    以上総務省「家計調査」(2024年)より

  • 11 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzEyNDEzO

    そういえば、毎年日本は崩壊するって予測本を出して、紫ババァと恐れられていた浜なんとかってのもいたなあ。
    最近見ないけどどうしてるんだろう?

  • 12 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:Mjg4Njg0O

    累進性なんて嘘ダー金持ち優遇ダー
    一度も下げた事無いのに一度下げたら簡単に上げられなイー
    下げるのにシステム改修で数年かかルー
    一言一句石破政権が言ってた事を繰り返す壊れたファービー
    高市がIMFトップと話つけちゃったんで
    IMFの方から来ましたが通用しなくてBNPパリバから来ましたって体の財務省の呼び込み坊や
    呼び込みババアか

  • 13 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MTUyMDA0O

    いままで散々増税しといて一回下げたら上げられないとかそんなわけねえだろうが
    普通にやるわ
    大体本当に必要なら減税も増税もやればいい
    やれないってのは経済学知らんか頭硬直化しとるだけ

  • 14 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzEwMDEyN

    増税しまくってるし、控除もしまくってるし、税のなかったところに納税義務作りまくってるし、何言ってんだおまえ

  • 15 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzE3NDM5N

    一瞬で論破されるような持論で国政やんなよw
    まあ名は体を表すで頭の中が空だから明日には忘れてるのかもしれんが

  • 16 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MjYyMDAzM

    論破されてるかどうかは知らんが、俺は消費税減税反対。
    所得税減税のほうがまし。
    老人からも搾り取らないと。彼らを楽にさせて現役世代が大変になるだけだよ。

  • 17 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:NDAwNDE2N

    で、石破は玄人好みの仕事をした(キリッ ってどこの世界のお話だ?

  • 18 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:Mjk3MDMzM

    消費減税はすべての国民の利益になります。消費税が一年分いくらになるか計算してみるべきですね。びっくりします。消費減税で利益を得られる人たちはすべての国民です。石破政権は財務省に従う人を使っていたと思います。

  • 19 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzQ3OTI3M

    何故か緊縮財政派は財務省と同じ論理で
    取ることしか考えてないんだよな
    海外じゃ景気に応じて消費税減税したり柔軟にやってんのに
    景気を良くして税収を上げるというより景気が悪かろうが毟り取る事しか考えてない

  • 20 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzUzNTQ0N

    本人だけじゃなくブレーンもアレな人達が集まってたんだなー
    類ともってヤツだな

  • 21 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:Mjc5MTE0O

    日本人に多い金持ちや得する人への妬みを利用して、
    「富裕層が得する」と言えば減税を反対するだろうと考えた
    財務省の手先の浅はかさ

  • 22 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzY1NDY5M

    ※4
    >岸田が無能だから こんな奴選んだんだな
    自分より有能なの推しちゃったら自分の無能が際立つし
    後ろで操れないからね

  • 23 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzM0Nzg3N

    メディアは何のために石破系統の人物を晒してるの?
    単なる答え合わせにしかなってないやん

  • 24 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:NTU0NzA0N

    昔の物品税みたいに高額品だと税金つくならともかく今の消費税ではそんなこと無いよね。手取り対支払う消費税な割合は貧乏人の方が多いのは当然でしょ

  • 25 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzExNzcwN

    消費税を一番嫌がるのはAmazonやNetflixなんかの外資系通販サイトや配信サービスなんだよね。
    法人税は本社納税で逃げられても、消費税は逃げられないから。
    つまり、外資系を使う人ほど消費税の存在意義を強化している。

  • 26 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzE5NTkyN

    消費税って税率変わらなくても物価が上がれば税額増えるんだからここ数年は税率以外の部分でずっと増税してたようなもんだよね。消費税収かなり伸びてるし。毎年消費税の財政健全化をやる≒インフレさせないだから消費税率下げる=税収減少って考えになるんだろうか?

  • 27 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MjY4MDIwM

    消費税は売上税で各企業が売上に応じて払うものだから、なくすべきは所得税、国債で円を創出すると政府予算的には赤字でも国民的には黒字とか、その自由な経済における売上を企業の法人税なり累進課税させて、流動性持たせて経済の活性化に繋げて、インフレデフレ時には増税減税のビルトイン・スタビライザーが作用するはずがその調整が効いてない、というより形骸化というか元々概念だけで実装されてなかったのが実情なんだっけ?

  • 28 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzM2ODQ5N

    ザッピング中にたまたま放送を見たが、キャスターの爆乳が気になってそれどころじゃなかった件

  • 29 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MjY3NDcxO

    中空は紫婆の同類だから学者ですらないよ

  • 30 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzI0MDE2O

    貧乏だろうが金持ちだろうが食える量は違わない(個人差あり)
    高級フルーツむさぼり食ったって限度はあるし冷凍保存して価値が上がるでもない
    高級食品たくさん買ってもらって経済回そうよ

  • 31 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzE5NTk1N

    でも増税は簡単にするんだろ?
    昔なら一揆で⚪︎されても仕方ないレベル

  • 32 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:Mjg4NzQwM

    石破のブレーンって無能しかいないのかねえ

  • 33 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MTUxNzc4N

    >「一度減税すると元に戻せない」

    つまり消費税を下げると元の消費税に戻せない(上げる事が出来ない)って
    行ってるワケだ。このおばさんは
    であれば、今のままの消費税で良いから二度と上げるなよ
    消費税は“上げる事が出来ない”んだよな
    未来永劫、消費税は10%、8%のままでいいなら
    そっちの方がいい

  • 34 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MzM2Mjc0M

    消費税減税が高所得層有利と言ったのは恐らく現金給付と比べての話で昔の2万円給付の発想が抜けてなかったんだろう。
    それより非課税枠を178万円まで引き上げるほうがモロ高所得層優遇で費用対効果をよく考えるべきだと思う。

  • 35 名前:匿名 2025/12/15(月) ID:MTUxNjg3N

    高所得者優遇とか、本当に心底どうでもいい
    単純に、低所得層を生きやすくしてくれ
    消費税が下がれば普通に助かるし、178万円に上げれば働きやすくもなる
    サービス業の人手不足も幾分解消されるだろう

    大体、高所得者が優遇されてもいいじゃない、何も気にならない
    収入の多い層がもっと楽になれば、少子化対策にも良い影響がでるかもだし
    低所得層は自分が生きるのに大変で、子供のことまで気が回らないしな

  • 36 名前:匿名 2025/12/16(火) ID:Mjk2NjQ0N

    消費税減税する

    金持ちが恩恵を受けるために金を使う

    景気が良くなる

    税収が増える
    元に戻す必要がなくなる

  • 37 名前:匿名 2025/12/16(火) ID:MzI2MDA4O

    増税に都合がいい阿呆がいたから
    財務省が宛がったんじゃね

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク