タグ

STSに関するtetzlのブックマーク (12)

  • 化学療法学会:「著書販売禁止は総会会長の独断」 - 毎日新聞

    tetzl
    tetzl 2015/06/12
    こういうのナニのナニ切りって言ったらいいんだろう…
  • 茂木健一郎(@kenichiromogi)さんの連続ツイート第1234回「『美味しんぼ』騒動に関する所感」

    茂木健一郎 @kenichiromogi 連続ツイート第1234回をお届けします。文章は、その場で即興で書いています。日は、最近のニュースについての所感で、最初のひらがな二文字はありません。 2014-05-13 06:46:08 茂木健一郎 @kenichiromogi (1)漫画『美味しんぼ』が、福島の原発事故について、鼻血が出るなどの表現をした、ということで問題になっている。私は、このニュースについて、いくつかわからないこと、違和感を抱いたことがあるので、今朝はそれらのことについて書いて、自分自身の頭の中も整理したいと思う。 2014-05-13 06:47:17

    茂木健一郎(@kenichiromogi)さんの連続ツイート第1234回「『美味しんぼ』騒動に関する所感」
    tetzl
    tetzl 2014/05/13
    福島地盤以外の政治家がでしゃばるのは「あたかも村社会の実力者、ボス階級と本人も勘違いする事例」かもしれないがそれは脳科学者やSTS屋もだね|しかしこの論だと殆どの名誉毀損は不問になるな
  • 美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース

    「美味しんぼ」の問題を巡っては、地元、福島県などからの批判は当然だという受け止めと同時に、影響が波及して不安を抱える人たちがそれを口にできなくなるようなことになれば、大きな問題だと懸念する声も出ています。 科学技術と社会の関係を専門に研究している、大阪大学コミュニケーションデザイン・センターの平川秀幸教授は「今回の『美味しんぼ』の内容は科学的に一面的で、福島県など当事者の批判を招いたのは当然と言える。その一方で、原発事故の直後に鼻血などの症状を訴える人がいたことについて、なぜそういうことが起きたか、どれくらい起きていたかなど十分な調査はされていない。そうしたなかで今回のように『不安』を取り上げたことと、それを否定する反応が起きたことで、表に出せない不安を抱えた人たちが、それを口にすることすら抑圧されることになると大きな問題だ。同じ放射線量でも不安の感じ方は人それぞれで、行政は一人一人の不安

    tetzl
    tetzl 2014/05/13
    一応「反発は仕方ない」と言ってるのね|「賠償や生活再建などの不満」を持っている被災地の人をさらに貶めるのが美味しんぼだった訳ですし、美味しんぼと共にSTSってまだその程度かよって毎度言い続ける必要もあるか
  • 専門家の書いた本の専門外を読み分けるには

    執筆者 白井 洋一 1955年生まれ。信州大学農学部修士課程修了後、害虫防除や遺伝子組換え作物の環境影響評価に従事。2011年退職し現在フリー 農との周辺情報 白井 洋一 2013年10月23日 水曜日 キーワード:バイテク 前回(10月9日)の当コラム「鈴木宣弘・東大教授の新刊『戦争』に二言苦言」を読んだ人から「まったく同感、鈴木先生はこの分野では優秀な方なので残念です」と感想をいただいた。 農業資材メーカーに勤務する若い人で、鈴木教授と同じ農業経済学を専攻したという。遺伝子組換え作物や品について、あんなお粗末な情報を持ち出さなくても、専門分野の知見だけで、米国主導の農業・糧政策に組み込まれることの問題点を主張できたはずと残念がっていた。 確かにそのとおりだ。しかし大学教授や研究者の書いた一般向け書物で、ここは著者の専門分野だから信用できる、ここは専門外だから注意が必要と判別す

    専門家の書いた本の専門外を読み分けるには
    tetzl
    tetzl 2013/10/24
    なんか行き過ぎたサービス精神とか専門分野からハイになったまま飛び出しちゃったとか、結局たぶん政治家の失言と同じなんだよなあ。一見してわかんないとこが失言より問題が深いけど。
  • 「化学物質=人工的=有害」の思いこみはどのように形成されたか? : その情報源を探る | CiNii Research

    JaLC IRDB Crossref DataCite NDLサーチ NDLデジコレ(旧NII-ELS) RUDA JDCat NINJAL CiNii Articles CiNii Books NACSIS-CAT/ILL DBpedia KAKEN Integbio PubMed LSDB Archive 極地研ADS 極地研学術DB OpenAIRE 公共データカタログ

  • 立川断層:コンクリートのくいを誤認 東大地震研が謝罪- 毎日jp(毎日新聞)

    tetzl
    tetzl 2013/03/28
    いろんなことおもった
  • 東日本大震災を踏まえた今後の科学技術・学術政策の在り方について(建議):文部科学省

    科学技術・学術政策局政策課 学術政策第1係 電話番号:03-5253-4111(内線3848) ファクシミリ番号:03-6734-4008 メールアドレス:shingist@mext.go.jp PDF形式のファイルを御覧いただく場合には、Adobe Acrobat Readerが必要な場合があります。 Adobe Acrobat Readerは開発元のWebページにて、無償でダウンロード可能です。

    東日本大震災を踏まえた今後の科学技術・学術政策の在り方について(建議):文部科学省
    tetzl
    tetzl 2013/03/18
    まさにSTS分野なのに本文中にSTSへの言及がないように見えまする
  • P02-04-2 ニセ科学の潜在的被害者は誰か~「欠如モデル批判」と「ニセ科学批判」の意外な関係~

    たとえ更新が遅くても気長に見てください。また、ここの特徴として、一旦書いた記事を修正して再投稿する事もあります。 コメントは承認制です。コメントを書いてもなかなか反映されない時には「コメントを見ている暇が無いのだな」と思ってやってください。 ===コメントされる方は、節度を守る様お願い致します。名無しやダブハン、マルチポストは御遠慮ください。頂いたコメントは、私の気まぐれにより無警告で削除したりしなかったりします。予めご了承ください。=== 初回公開日:2012年02月15日 最終更新日:2012年03月25日 (この記事は、以前の記事(P02-04)にも増して、ある程度の知識がある方を対象にしています。初めてお読みの方には御迷惑をお掛けしますが、御容赦ください) 1.「欠如モデル」の(平川さんによる)定義に対する疑問 「欠如モデル」に関しては、以前の記事(P02-04)の中でも少し触れま

    P02-04-2 ニセ科学の潜在的被害者は誰か~「欠如モデル批判」と「ニセ科学批判」の意外な関係~
    tetzl
    tetzl 2012/02/16
    「特定分野において目立つ人が盛大に踏み外している」状態というのは科学分野にもぎょーさんあるので、そういう意味でもSTS屋さんの中のまともな人と科学分野の人は手を取り合っていけるはずなのだ、と思った。
  • Twitter / 平川秀幸: @ A_laragi ワロタw

    @A_laragi ワロタw

    Twitter / 平川秀幸: @ A_laragi ワロタw
    tetzl
    tetzl 2011/11/29
    こういうの、何よりまともなSTS屋さんが怒るべきだと思うんだけどネー
  • 「欠如モデル」と「欠如モデル批判」についての覚書 - r_shinehaの日記

    TwitterとかFacebookで書いたものについて、ブログでも公開することにした。 第一弾は、「欠如モデル」と「欠如モデル批判」について。 とある原稿で「欠如モデル」について書くので、その下書きというかメモ。 (4月にFacebookに書いたもののコピーです。あしからず。。。) 一気に書きなぐった文章なので、まだ文章が硬すぎる・すっきりしない・分かりにくい。。。orz またちょっと長いので、もうちょっとシンプルにかつ短くまとめないといけないけれど、そのあたりはご容赦ください。 あくまでメモということで。 - 欠如モデル 「欠如モデル(Deficit model)」とは、一般の人々が科学技術を受容しないことの原因は、科学的知識の欠如にあるとして、専門家が人々に知識を与え続けることで、一般の人々の科学受容や肯定度が上昇するという考え方を指す。このような考え方は、1980年代までの「科学の公

    「欠如モデル」と「欠如モデル批判」についての覚書 - r_shinehaの日記
  • 「エア御用」の使われかた:Chromeplated Rat

    sionsuzukazeさん(でいいのかな)の陰謀論とエア御用論と云うエントリを読んだ。 まぁこの「エア御用」と云うことばについては、それがその呼称を当てられた対象者を漠然と誹謗する以外の機能をもたないことばである、と云う点について、黒亭さんが「エア御用」考と云うエントリで述べてらっしゃるのだけれど。 批判、であればその批判が正当かどうか判断するにあたって依拠する基準が提示されている必要が当然あるのだけれど、要するにそこを明確に示すことを回避することで批判のかたちを借りた誹謗を汎用的におこなうことができるように設定され、運用されていることば(原発業界御用学者リストのエア御用とは?のページを読んでも、特定の意図にもとづいていくらでも拡張できるような散漫な定義が並んでいるだけ)。例えば、政府の各種諮問会や委員会における「民間委員」と呼ばれるものは、多くの場合「まるでお飾り」であることは過去に

    tetzl
    tetzl 2011/10/31
    なんというか、「程よく離れていること」って大事なんだと思うんだけど、一方でそれってどうしても実名の人は"逃げ遅れ"てしまうのですよね。片瀬さんとか見てるとやっぱり辛いし難しいと思うもん。
  • 科学者はニセ科学といかに付き合うべきか

    <参考文献> @kikumaco_x氏の個人サイト、ニセ科学関連文書 http://bit.ly/qXeVYx <関連まとめ> 「科学的」とは何か http://togetter.com/li/167196 「御用学者批判」を批判する http://togetter.com/li/118746

    科学者はニセ科学といかに付き合うべきか
    tetzl
    tetzl 2011/08/08
    やっぱりニセ科学批判者より科学コミュニケーションとかSTSの人の沈黙の方が気になるし存在意義って何よと思ってしまう訳で。(未来館は頑張ってたけどね)
  • 1